Suncity

北約斷劍指向何方?
來源:環球論壇 2015/10/09 08:59:29 作者:詩落深海
字號:AA+

導讀: 中國經濟的合理發展如果被刻意影響,那麽整個世界的發展也將遭受打擊,誰也不能獨善其身;拿北約隱喻TPP,隻能說是一廂情願,我們可以不把它當作一回事。但幕後操縱者一定要這樣有具體針對性的話,那就真正將損毀北約這個代名詞;所謂北約這柄軍事利器的經濟翻版————跨太平洋夥伴關係協議,在亞太乃至世界經濟的競爭發展中就將成為不必要的麻煩,如果它是某些人心中視之可用的一柄劍,那麽折斷這柄劍的其實不是別人,就是TPP自己。

美國於前日宣布​達成跨太平洋夥伴關係協議,簡稱TPP;引人注意的是中國作為亞太地區最大的經貿體,目前還不是其中首輪加入談判的對象;於是TPP是經濟版北約的說法,也伴隨著這幾年談判的過程扶搖直上。直至現在的塵埃落定,這一所謂經濟北約的提法顯示了存在的可能性。

加入TPP的國家,​就需要按照其中達成的協議標準做事,對相關國家整體水平發展的提高,是有很大幫助的,這也就相應的提升了自身在全球貿易體係中的競爭力;而對於達不到其體係標準的國家來說,的確是一個不小的壓力,因為這意味著自己無法享有加入其中所獲得的利益回報,甚至可能將長期淪為世界經濟發展環鏈的底層,後果不言而喻。

看到一些關於此類的分析,專業人士有著其敏銳的專業視角,它們都給出了自己精準的解答乃至對策,畢竟“兵來將擋、水來土掩”,有什麽樣的事情發生就一定會有什麽樣方法的應對。我對TPP的看法就是,中國有足夠的能力應對這種潛在的挑戰。

首輪加入該談判的國家有12個,其中有發達國家,也欠發達國家。美國主導下的談判規則當然由美國主導製定,一個務實主義美國所主導的規則,當然是要對自身利益長遠性的維係保持興趣;因為,其它參與其中的國家幾乎可以永久性的不不被視作威脅,看看美國的唯務實主義精神與相關國家的版圖就應該知道,這也就是美國如此熱心積極達成協議的根本原因了。

這個​跨太平洋夥伴關係協議實質上已經談判了太長的時間,究其原因無非是各國利益分配原則底線的差距甚遠;而最終達成,則不排除是其中發達國家在與美國的靠攏中,默認了美國的遊說,給予了落後國家某種特定條款上的優惠,以促成該協議的達成。對其中某些國家而言目標看起來是相對明確的,那就是警惕“中國”發展可能帶來的不確定因素。

北約是美國主導的世界上最龐大的軍事同盟體係,它的目標是保持同盟體係內的任何國家免受威脅,它應算是美國手中的一把鋒利之劍,斬落華約、解體前蘇聯而看似所向披靡;現在把所謂TPP比作是亞洲的經濟版北約,可想而知在一些人眼裏這個剛剛達成協議的TPP未來將具有怎樣的效應。

可這裏不是歐洲,中國也不是蘇聯,這裏是亞太,是亞洲國家的太平洋;在這裏,中國才是具有舉足輕重意義上的經濟大國。在我看來,中國設立的亞投行與一帶一路建設,都有關於對中華民族未來發展的深遠考量,這種不僅僅是對中國的發展有益,更對世界經濟的發展提供了保障,這才是具有世界大視野的決定,才是對世界公平正義的巨大貢獻。反觀TPP刻意設置的條件門檻,加上參與其中的國家良莠不齊,差距所造成的利益分配問題,可能使得某些相關國家內部的穩定遭受挫折。

北約軍事同盟的確達到了它設計的目標,​算是一個成功的範例;可在世界經濟一體化發展的今天,所謂經濟北約想要成功的完成某些人所設想的那樣,製造全球經濟領域的新冷戰,妄圖以舊有的模式達到繼續的輝煌,那是不可能的。且不說前蘇聯的教訓在那兒擺著,更不要說中國日益強大的經濟規模,隻要看看未來世界發展的大趨勢就明白了,人類的命運最終是連在一起的。

中國經濟的合理發展如果被刻意影響,那麽整個世界的發展也將遭受打擊,誰也不能獨善其身;拿北約隱喻TPP,隻能說是一廂情願,我們可以不把它當作一回事。但幕後操縱者一定要這樣有具體針對性的話,那就真正將損毀北約這個代名詞;所謂北約這柄軍事利器的經濟翻版————跨太平洋夥伴關係協議,在亞太乃至世界經濟的競爭發展中就將成為不必要的麻煩,如果它是某些人心中視之可用的一柄劍,那麽折斷這柄劍的其實不是別人,就是TPP自己。

責編:蔣朝雲 (如需版權合作請聯係 hezuo@haijiangzx.com 轉載請注明來源海疆在線)

網友評論

評論內容
分享
Suncity ,